Вітренко звинуватив Кличка у саботажі рішення Київради щодо звільнення Поворозника

Вітренко звинуватив Кличка у саботажі рішення Київради щодо звільнення Поворозника

Міський голова Києва та апарат Київради саботували ефективне оскарження й недопущення прийняття судового рішення, завдяки якому перший заступник голови КМДА Микола Поворозник де-факто поновився на посаді. Печерський суд відкрив провадження, ще й забезпечив позов посадовця, тобто, зупинив дію рішення Київради про недовіру Поворознику. Такі висновки зробив один з авторів "недовіри" заступнику Кличка, очільник фракції "Слуга народу" у Київраді Андрій Вітренко з судової перемоги посадовця.

Про це пише Інформатор.

Оцінку ситуації Вітренко виклав у соцмережах. Так, на його думку, сама ситуація, за якої Печерський суд зупинив дію рішення Київради щодо усунення з посади заступника міського голови Києва Миколи Поворозника, сталася завдяки позиції самого Віталія Кличка. Він не став виконувати низку дій на виконання рішення Київради про недовіру першому заступнику міського голови.

Що призвело до поновлення Поворозника:

• Мер не подав подання до Кабміну на звільнення;
• Затягнув час, що дозволило заступнику паралельно подати два судових позови;
• Не забезпечив подання апеляції юристами Київради на рішення Печерського суду.

Вітренко пояснив також, що окрім позову до Печерського райсуду Києва був ще один - до столичного адміністративного суду. Втім, його судді вирішили залишити позов Миколи Поворозника без руху, у той час, як в Печерському суді прийняли рішення про, фактично, відновлення заступника Кличка на посаді.

Андрій Вітренко вважає, що у діях, чи бездіяльності міського голови є ознаки порушення конфлікту інтересів. Фізичним проявом цього стала відмова юристів Київради від оскарження позову у Печерському суді - це, каже депутат, є зайвим свідченням підпорядкованості апарату міськради вертикалі міського голови, що саботує виконання рішення, прийнятого 74 депутатами Київради.

"Це — відкрите знищення місцевого самоврядування. Це історія про те, як мер Кличко перетворив Київ на феодальну вотчину, де рішення депутатів повністю ігноруються. І спроба задушити будь-яку незалежність у Київраді", - зауважив Вітренко у дописі.

Втім, депутат пообіцяв, що апеляція все ж буде подана апаратом міськради. А депутати уважно стежитимуть за тим, щоб їхнє рішення - тобто, воля київської громади - захищалося у судах, на сесіях Київради, й у публічному полі.