Витренко обвинил Кличко в саботаже решения Киевсовета по поводу освобождения Поворозника

Мэр Киева и аппарат Киеврады саботировали эффективное обжалование и недопущение принятия судебного решения, благодаря которому первый заместитель главы КГГА Николай Поворозник де-факто восстановился на должности. Печерский суд открыл производство, еще и обеспечил иск чиновника, то есть, остановил действие решения Киеврады о недоверии Поворознику. Такие выводы сделал один из авторов "недоверия" заместителю Кличко, глава фракции "Слуга народа" в Киевраде Андрей Витренко из судебной победы чиновника.

Об этом пишет Информатор.

Оценку ситуации Витренко изложил в соцсетях. Так, по его мнению, сама ситуация, при которой Печерский суд остановил действие решения Киеврады об устранении с должности заместителя мэра Киева Николая Поворозника, сложилась благодаря позиции самого Виталия Кличко. Он не стал выполнять ряд действий по исполнению решения Киеврады о недоверии первому заместителю мэра.

Что привело к восстановлению Поворозника:

Мэр не подал представление в Кабмин на увольнение;
Затянул время, что позволило заместителю параллельно подать два судебных иска;
Не обеспечил подачу апелляции юристами Киеврады на решение Печерского суда.

Витренко объяснил также, что кроме иска в Печерский райсуд Киева был еще один - в столичный административный суд. Однако его судьи решили оставить иск Николая Поворозника без движения, в то время как в Печерском суде приняли решение о, фактически, восстановлении заместителя Кличко на должности.

Андрей Витренко считает, что в действиях или бездействии мэра есть признаки нарушения конфликта интересов. Физическим проявлением этого стала отказ юристов Киеврады от обжалования иска в Печерском суде - это, говорит депутат, является лишним свидетельством подчиненности аппарата горсовета вертикали мэра, который саботирует исполнение решения, принятого 74 депутатами Киеврады.

"Это — открытое уничтожение местного самоуправления. Это история о том, как мэр Кличко превратил Киев в феодальное владение, где решения депутатов полностью игнорируются. И попытка задушить любую независимость в Киевраде", - отметил Витренко в записи.

Тем не менее, депутат пообещал, что апелляция все же будет подана аппаратом горсовета. А депутаты внимательно следить за тем, чтобы их решение - то есть, воля киевской общины - защищалось в судах, на сессиях Киеврады, и в публичной сфере.